|
A világ más részeire is hatást gyakorló internetes társadalom
elleni
szigorítások ellen civil mozgalom emelte fel a szavát
Új-Zélandon.
2011. február 22.
Az amerikai kiadók mellett lobbizók hatására,
amerikai kezdeményezés
nyomán, eddig főképp Európában talált kedvező fogadtatásra,
az
illegális tartalmakat nagy mennyiségben letöltőket szankcionáló
"három
csapás" jogszabályi elfogadtatása. Eddig csak egyetlen
országban,
Új-Zélandon emelkedett törvényerőre a rendelkezés, ahol
2011. február
28-ától kell majd alkalmazni. A "Három csapás"
annyit jelent, hogy az
internet előfizetőnek "három dobása van" -
"three strikes and out".
Vagyis 1 figyelmeztetés és 1 sávszélesség korlátozás
után az ISP
kötelezően le kell hogy kapcsolja (megszüntesse internet
előfizetését)
azokat, akik a gyanú szerint copyrightos, illegális
tartalmakat
töltenek le. A megvalósításhoz legközelebb álló országokban
-
Nagy-Britanniában és Franciaországban - jelenleg már
parlamenti
előterjesztésként létezik ez a szabályozás.
De amint az várható volt, az új-zélandi parlamenti
döntést nem fogadta
osztatlan elismerés. A törvény (Copyright Amendment
[NewTechnologies]
Act) nevezetes passzusa (Section 92A) ellen a napokban
kibontakozott a
Creative Freedom Foundation civil szervezet felhívására
egy
ellenállási mozgalom, amelynek élére furcsa módon egy
brit médiasztár,
Stephen Fry állt. (Angol keresőszavak: New Zealand's
new Copyright Law
presumes 'Guilt Upon Accusation' and will Cut Off Internet
Connections
without a trial. Join the black out protest against
it!)
A tiltakozók 2011 februárjában Wellingtonban a parlament
épülete elé
vonultak, s átadtak egy 12 ezer ember által aláírt petíciót
a
törvényhozásnak. Az internetes akcióban pedig arra kérik
a
szimpatizánsokat, hogy 2011. február 23-án weboldalaikat,
blogjaikat
cseréljék le egy fekete képre (Internet Blackout). Ezt
a kérést
Stephen Fry közzétette a Twitteren is, ahol eddig már
több százezren
jelezték, hogy csatlakoznak a kampányhoz.
A szakértők szerint az nem valószínű, hogy a politikusokat
a fekete
weboldalak meghatják majd, a változtatáshoz az iparági
szereplőknek
kellene komolyan felemelniük a szavukat. S erre minden
okuk meg is
lenne, hiszen a meglehetősen homályosan megfogalmazott
törvénymódosítás a szolgáltatóknak sem tetszik, mivel
az előírás
szerint rájuk róná azt a kötelezettséget, hogy olyan
módszereket
alkalmazzanak, illetve olyan környeztet alakítsanak
ki, melyben
lehetséges szankcionálni az illegális letöltés gyanújába
keveredett
sok százezer internetezőt.
Németország igazságügyi minisztere, Brigitte Zypries,
egy nemrég adott
interjúban kifejtette, hogy abszolút nem ért egyet az
illegális
letöltéseket megfékezni kívánó "három dobásod van"
szabályozással,
melynek törvényi előkészítésén a francia parlament már
dolgozik: "Nem
hiszem, hogy ez követendő modell lenne Németországban,
vagy akár
Európában."
A vitatott megoldás szerint a vélt illegális tartalmakat
letöltőket
két figyelmeztetés után - rendőrségi, bírósági közbeavatkozás
nélkül -
a szolgáltatóknak le kell kapcsolniuk. Az elképzelés
támogatói
megpróbálták már európai uniós szinten is elfogadtatni
az elképzelést,
ám ez a javaslat akkor elbukott az Európai Parlamentben
- csakúgy,
mint a hasonló stratégia az Egyesült Államokban -, majd
a közelmúltban
Nagy-Britanniában sem jártak sikerrel a szigorítást
pártolók.
Ellenpélda viszont Írország, ahol a kiadói lobbi sikeresen
érvényesítette ezirányú érdekeit.
Németországban is találkoznak a zeneipar, a szolgáltatók
és az
igazságügy-minisztérium képviselői, hogy a francia modell
alkalmazásának lehetőségeiről tárgyaljanak. A miniszter
a találkozó
után is elmondta azt, amit az interjúban: "Az internet-hozzáférés
megszüntetését teljességgel tisztességtelennek tartom.
Ennek
alkalmazása mind alkotmányosan, mind politikailag roppant
problematikus lenne. Biztos vagyok abban, hogy ha Franciaországban
megtörténnek majd az első lekapcsolások, akkor a felháborodás
hangjai
egész Berlinig elhallatszanak majd."
Forrás: itcafe.hu
Vissza
az előző oldalra |
Az oldal tetejére
|
Hírek
